O desenvolvimento de software moderno requer testes de segurança automatizados
Os métodos tradicionais de teste de segurança não são mais suficientes para fluxos de trabalho de desenvolvimento modernos. Os dias de projetos de um ano com verificações manuais de segurança terminaram, incapazes de acompanhar os lançamentos frequentes de software, que geralmente ocorrem várias vezes por semana. Para se adaptar, os testes de segurança devem ser automatizados e perfeitamente integrados ao ciclo de vida de desenvolvimento de software. Os príncipes de gerenciamento de qualidade, como a regra de dez, destacam o custo crescente de corrigir vulnerabilidades em estágios posteriores de desenvolvimento, enfatizando a importância crítica da detecção e correção precoces quando os problemas são mais econômicos de resolver. No desenvolvimento de software moderno, o teste de segurança automatizado se torna vital para garantir que o software seja construído com segurança. Ao contrário dos testes manuais geralmente reservados para os principais lançamentos, os testes de segurança automatizados não apenas encontram vulnerabilidades no início do ciclo de vida do desenvolvimento, mas também ajudam a economizar tempo e reduzir custos, ao mesmo tempo em que melhoram a postura geral de segurança.
Desafios de segurança no desenvolvimento de software moderno
As equipes enfrentam vários desafios de segurança ao usar o processo de desenvolvimento de software moderno no mundo dos negócios de hoje. O capítulo seguinte descreve os desafios mais críticos.
- Importância do tempo de lançamento no mercado
- Ampla gama de ferramentas de segurança
- Falta de experiência em segurança
- Confiança exclusiva em estruturas
1 Funcionalidade e tempo de entrada no mercado são mais importantes do que a segurança
Os pipelines de integração contínua e implantação contínua (CI/CD) são mais responsivos às necessidades do cliente e ajudam a encurtar os ciclos de desenvolvimento. No entanto, geralmente esse aumento da pressão para fornecer mais software mais rápido leva a testes de segurança negligentes. Pesquisas indicam que a segurança nem sempre é vista como uma preocupação crítica para os negócios. Os testes de segurança geralmente são realizados apenas quando há solicitações específicas do cliente ou quando o risco percebido em lançar versões significativas de software o considere necessário. Consequentemente, a versão 1.0 passa por um teste de penetração manual (pentest), e o teste de vulnerabilidade subsequente geralmente ocorre apenas para a versão 2.0. Versões menores são normalmente lançadas sem passar por testes de segurança adicionais. Essencialmente, o nível de segurança é baseado apenas nas habilidades dos desenvolvedores de software. Isso se deve a duas razões:
- Os testes de segurança e a correção dos resultados levam tempo.
- Os testes de segurança, especialmente os testes manuais, são caros.
Para lançar o software a tempo e dentro do orçamento, o foco dos desenvolvedores é criar recursos, não aumentar a segurança do software.
2 Ampla gama de ferramentas de segurança cobrindo apenas vulnerabilidades individuais
Um segundo desafio para os desenvolvedores de software de hoje é a multiplicidade de diferentes ferramentas disponíveis no mercado. Um teste específico para quase todas as vulnerabilidades de segurança verifica muito bem essa vulnerabilidade, mas cobre apenas uma vulnerabilidade. Por exemplo, o SQLMap é uma ótima ferramenta para encontrar vulnerabilidades de injeção SQL, mas esse é apenas um dos vetores de ataque que os hackers usam. Se um desenvolvedor usa vários desses scanners, eles enfrentam o próximo desafio. Cada scanner deve ser configurado e personalizado individualmente para atender às suas necessidades. Os scanners são baseados em diferentes linguagens de programação e muitas vezes vêm com outros requisitos, como bibliotecas de sistemas, portanto, o desenvolvedor leva muito tempo para configurar os scanners de segurança interna. Além disso, quando existem várias ferramentas de segurança diferentes, os desenvolvedores devem decidir qual usar. Como eles muitas vezes não têm treinamento de segurança específico, avaliar as ferramentas é complicado. Além disso, os formatos de saída diferem de ferramenta para ferramenta, portanto, uma solução de gerenciamento de vulnerabilidades também entra em jogo, que deve ser configurada e configurada. Se o desenvolvedor quiser executar uma verificação de segurança, ele deve executar cada scanner individualmente e consolidar e padronizar os resultados manualmente. Ele também deve garantir que cada scanner esteja sempre atualizado para detectar as vulnerabilidades mais recentes.
3 A experiência em segurança não é fácil de se de ser
Outro problema que diz respeito principalmente ao gerenciamento é a falta de desenvolvedores de software qualificados – especialmente em segurança. Em particular, é desafiador recrutar os especialistas de que precisam em gerenciamento de segurança. Esta é outra razão pela qual os testes de segurança muitas vezes não são realizados na medida necessária. Mesmo quando os desenvolvedores veem a necessidade urgente de produtos de segurança, muitas vezes não têm as habilidades para operar várias ferramentas de segurança e interpretar os resultados. Aprender essas habilidades, por sua vez, impede que os desenvolvedores criem novos recursos para seus softwares. 4 Gerentes e desenvolvedores devem ser capazes Confiar um no outro Os gerentes geralmente não têm tempo ou experiência para revisar e avaliar a segurança do software que desenvolvem, então eles devem confiar em seus desenvolvedores de software para criar aplicativos seguros. No entanto, os desenvolvedores estão sob pressão adicional para desenvolver um recurso de cada vez. Como resultado, eles têm que confiar nas estruturas que usam para proteger seu código e não têm segurança. Isso só leva à ilusão de um aplicativo seguro, que não é testado.
Exemplos práticos de métricas de segurança integradas
É crucial que a segurança seja incorporada nos sistemas e estruturas existentes para que a camada de segurança não impeça os usuários. Um exemplo prático é uma porta giratória que permite que apenas uma pessoa passe de cada vez. Isso dá ao pessoal de segurança uma imagem clara Desta parte da segurança do prédio, enquanto as portas não são percebidas como medidas de segurança por seus usuários. A facilidade de integração é um dos pré-requisitos para que as medidas de segurança sejam implementadas com sucesso nas práticas modernas de desenvolvimento. Quando o WhatsApp introduziu a criptografia de bate-papo de ponta a ponta durante a noite sem que os usuários percebessem, aumentou a segurança de suas comunicações de milhões de usuários.
Como uma forma amplamente aceita de comunicação, não houve atrasos ou instalações adicionais para habilitar o recurso de segurança, para que os usuários não precisassem alterar nada em seu aplicativo. A implementação dessa segurança utilizável no desenvolvimento de software ajuda você a cumprir prazos de forma mais consistente. Também melhora as relações interdepartamentais, pois os conflitos entre o departamento de desenvolvimento de software e o departamento de segurança podem ser mais construtivos e capacitar os desenvolvedores de software.
Etapas para integrar testes de segurança automatizados nos fluxos de trabalho
Uma maneira de resolver os problemas mencionados é integrar testes de segurança ao processo CI/CD (veja a Figura 1). Para incorporar com sucesso tais varreduras à rotina diária, vários aspectos precisam ser considerados:
- Os testes de segurança complementam outras formas de teste
- A integração no processo CI/CD é essencial para segurança contínua
Os testes de segurança devem se integrar perfeitamente ao ambiente de desenvolvimento atual para que os desenvolvedores de software não tenham que deixar seus Ambiente familiar. Um processo CI/CD normal inclui um servidor de compilação que aciona certos testes funcionais quando ocorrem ações específicas (por exemplo, o software é implantado). Isso pode significar que certos testes unitários são executados toda vez que um push é feito em um repositório. Quando uma solicitação de extração é criada ou mesclada, testes adicionais, como testes de integração, podem ser executados. Os resultados geralmente são coletados, apresentados na interface do usuário do servidor de compilação e enviados para diferentes meios de comunicação, como um canal Slack. Implementar testes de segurança funcional significa que o servidor de compilação aciona automaticamente os testes de segurança com base na configuração dos desenvolvedores. Além disso, os testes automatizados podem ser acionados em intervalos de tempo específicos para garantir o software seguro. Uma maneira de implementar isso é digitalizar todas as construções noturnas com o scanner de segurança automatizado. Assim como um teste de unidade e integração se tornou ferramentas padrão para desenvolvedores de software modernos, o teste de segurança deve ser totalmente integrado ao seu fluxo de trabalho diário. O scanner de segurança deve agrupar varreduras de segurança para o desenvolvedor e entender as vulnerabilidades identificadas. Isso garante que os desenvolvedores cuja competência principal não é a engenharia de segurança não sejam prejudicados pela necessidade de integrar várias ferramentas ou interpretar a saída da linha de comando das varreduras de segurança.
Testes de segurança automatizados permitem aos times para entregar softwares mais seguros, mais rápido
Em vez de a segurança ser um obstáculo para os desenvolvedores, eles são adequadamente suportados com varreduras de segurança integradas e automatizadas e recebem feedback quase instantâneo. Por exemplo, depois que uma solicitação de extração é criada e o código é implantado em um ambiente de teste ou teste, os desenvolvedores ainda sabem em qual código trabalharam nas horas ou dias anteriores e não precisam mergulhar novamente no trabalho anterior. O teste adequado fornece feedback sobre as vulnerabilidades existentes e fornece links para recursos ou orientações sobre como resolver um problema. Esse nível de controle de qualidade devolve aos desenvolvedores a soberania sobre a segurança de seu código. Em vez de criar testes de segurança manuais, eles podem se concentrar em seu trabalho de geração de receita, como o desenvolvimento de novos recursos. Além disso, esses testes podem liberar recursos cognitivos que estão vinculados pela pressão do supervisor. Como o trabalho de um desenvolvedor de software é muitas vezes visto como apenas um produtor de recursos, os gerentes (não tecnológicos) geralmente veem como uma perda de tempo colocar muito trabalho em coisas como qualidade ou segurança do código. No entanto, em uma emergência de segurança, a responsabilidade imediata pela correção de vulnerabilidades cabe ao desenvolvedor que implementou o código que contém as vulnerabilidades. Uma verificação de segurança automatizada dá ao desenvolvedor uma ótima ferramenta para verificar continuamente o status de segurança do software enquanto se concentra em suas principais tarefas. Uma vez que a segurança automatizada é integrada ao fluxo de trabalho diário, os desenvolvedores Pode verificar de forma independente se o código deles passou por uma verificação de segurança com cada versão do produto lançada. Além disso, uma solução que sempre inclui as verificações de segurança mais recentes – como um scanner de segurança SaaS – garante que quaisquer vulnerabilidades recém-descobertas (conhecidas como ataques de dia zero) também sejam incluídas Na varredura.
Inovação Segura: Segurança Perfeita, Fluxos de Trabalho Ininterruptos
O Verocode ajuda você a detectar vulnerabilidades de segurança de aplicativos da web em tempo real. Com um scanner de segurança baseado em nuvem que é oferecido como um modelo SaaS. Garantimos que os desenvolvedores possam se concentrar totalmente em seu trabalho de geração de receita enquanto detectamos as vulnerabilidades. Como desenvolvedores de software, sabemos como pode ser difícil produzir software com uma alta experiência do usuário e todos os recursos que você precisa – e fazer tudo com segurança.
É por isso que estamos escrevendo uma cadeia de ferramentas de scanners de segurança que um webhook pode acionar. Os relatórios são feitos para que os desenvolvedores possam se concentrar na resolução de problemas de segurança, e os executivos possam se concentrar em monitorar o estado de segurança do software. Integrações para canais de comunicação existentes, como o Slack, informam os gerentes conforme necessário. Se uma vulnerabilidade for encontrada, o desenvolvedor será notificado imediatamente (consulte a Figura 2 para uma explicação detalhada de O processo).
Implementando DevSecOps com testes de segurança automatizados
Testes automatizados de segurança de aplicativos que se integram perfeitamente ao processo de desenvolvimento ajudam os desenvolvedores a encontrar e corrigir vulnerabilidades o mais cedo possível. Dessa forma, os desenvolvedores podem fornecer software mais seguro mais rapidamente. O tempo economizado ao direcionar problemas de segurança à medida que eles surgem (em vez de semanas ou meses de uso produtivo) permite que os desenvolvedores se concentrem no que fazem de melhor – escrever código. Testes de segurança automatizados e integrados são aspectos cruciais de um programa DevSecOps bem-sucedido. E a Veracode pode ajudá-lo a capacitar suas equipes a integrar testes de segurança automatizados perfeitamente em seus fluxos de trabalho, garantindo a entrega de aplicativos seguros e de alta qualidade.
